Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins marți reclamația formulată de mai mulți cetățeni români de etnie maghiară, care acuzau o discriminare prin faptul că au fost obligați susțină două examene suplimentare (oral și scris în limba maternă) la Bacalaureat, scrie Hotnews.ro
Reclamanții, etnici maghiari, s-au plâns, în temeiul articolului 1 al Protocolului 12 la Convenție, că au fost obligați să susțină două examene suplimentare în aceeași perioadă de timp de care au beneficiat toți liceenii care au susținut examenul de Bacalaureat. Pe aceste considerente, reclamanții au argumentat că elevii maghiari dispun de o perioadă mai scurtă de timp pentru a-și pregăti examenele față de elevii români și, similar, de o perioadă mai scurtă de odihnă între examene, ceea ce le reduce șansele de a promova Bacalaureatul.
După analizarea argumentelor, judecătorii CEDO au decis, cu cinci voturi pentru și două împotrivă, că nu există o încălcare a Articolului 1 al Protocolului nr. 12 al Convenției. Cele două voturi împotrivă au aparținut judecătorilor Peter Paczolay (Ungaria) și Iulia Motoc (România). CEDO a decis că din argumentele prezentate nu se poate deduce că reclamanții au beneficiat în medie de un timp semnificativ mai redus față de liceenii români. „Având în vedere circumstanțele particulare, Curtea nu este convinsă că neplăcerile suferite de reclamanți au fost atât de semnificative încât să atingă pragul Articolului 1 al Protocolului nr 12 al Convenției”, se arată în decizia CEDO, care a notat și faptul că statisticile oferite de Guvernul român arată rate relativ similare de succes la Bacalaureat pentru toți liceenii, indiferent de etnie.
Citeşte întreaga ştire: CEDO a respins plângerea unor români de etnie maghiară care acuzau România de discriminare la Bacalaureat