Două Românii cu doi candidați. Două Românii și o prăpastie.
Două Românii cu doi candidați. Două Românii și o prăpastie.

Două Românii cu doi candidați. Două Românii și o prăpastie.

Eu nu zic că unii români sunt mai deștepți, mai înțelepți sau mai educați ca ceilalți pentru că aceste diferențe nu au nicio relevanță în cabina de vot. Fiecare avem un singur vot, din păcate. Aș vrea să existe diferite niveluri și reguli pentru sistemul de votare, și probabil primul criteriu ar trebui să fie ca în ultimii 4 ani (ultimul ciclu electoral) să fii contribuit financiar la bugetul României minimum 1 an calendaristic. Deci, să se facă dovada plății taxelor și impozitelor din România.

Nu o să fac referire nici la argumentele pro sau contra Nicușor Dan versus George Simion – fiecare crede cum crede și votează cum îi dictează conștiința. Unii vor alege un om educat dar mai puțin vocal, alții unul vocal dar mai puțin educat și evident niciunul nu e perfect. E decizia fiecăruia.

Nu o să încerc nici măcar să vă propun o modalitate de gândire sau o listă de criterii în baza cărora să faceți alegerea de duminică. Aveți fiecare deja un set de criterii pentru care e mai important unul sau celălalt.

O să constat doar atât: este pentru prima dată când unul dintre candidații la președinția României vine la întâlnirea cu noi, alegătorii, ținând în mână o servietă plină cu argumente potențial explozive – deci care prezintă un pericol real pentru viitorul așa cum este el proiectat pe drumul pro-European al României.

Servieta poate sau nu să fie detonată – ăsta e un subiect în sine.

Dar simplul fapt că vine cu această servietă, care reprezintă un risc substanțial de a fi detonată este suficient să mi se declanșeze instinctul de conservare și supraviețuire, am o singură variantă reală de a vota pentru un viitor previzibil.

Această opțiune este Nicușor Dan.

Cristian Teodorescu