Mult-discutata problemă a câinilor vagabonzi a trecut graniţele, arată ziarele. Se pare că, unii belgieni sunt oripilaţi de măsurile româneşti de exterminare a maidanezilor. Desigur, cu siguranţă există mulţi europeni care sunt de acord cu aceste măsuri, dar, probabil, ei au mai puţine motive decât ceilalţi de a-şi exprima părerea pe net. La fel şi în ţară… Dar în general aceştia nu reuşesc să organizeze la fel de multe proteste cum organizează diferite ONG-uri care apără interesele patrupedelor. Până la urmă, consider că există mai mulţi români care susţin eliminarea maidanezilor, prin orice mijloace, decât cei care plâng pentru violenţele aplicate câinilor de pe străzi. Căci e normal să-ţi pese de siguranţa ta şi a semenilor tăi, în detrimentul unor animale… Ţin, totuşi, să precizez că şi eu sunt un mare iubitor de animale. Dar prefer să ţin mai mult la oameni! De aceea, mi se pare inexplicabilă reacţia unor bucureşteni care aruncau cu obiecte în hingherii care le ridicau ,,cel mai bun prieten” de pe stradă. Până la urmă, acei hingheri îşi făceau doar meseria…
Pe de altă parte, e adevărat că există şi alte metode de a elimina câinii vagabonzi, dar, până la urmă, de urgenţă, e bună legea nou-votată de Parlament căci, poate, prin orice câine prins, hingherii au salvat un om de a fi muşcat. Iar pericolul cel mai mare e în cazul copiilor, care cel mai adesea rămân cu fobii pe viaţă, dacă nu şi cu urmări fizice.
Apoi, pe internet apar şi o serie de reacţii ale pro-vagabonzilor, unele mai haioase decât celelalte. De exemplu, nişte străini menţionau că atitudinea românilor faţă de maidanezi este o sfidare la adresa democraţiei. Democraţia cui? A câinilor? Pentru necunoscători, menţionez că termenul de democraţie provine din vechea greacă şi arată faptul că poporul deţine puterea (demos = popor, kratos = putere). În concluzie, dacă poporul (deci oamenii) deţine puterea, e normal să asigurăm prima dată siguranţa poporului, iar abia apoi să ne îngrijim de ,,drepturile” câinilor de pe străzi care, până la urmă, nu aduc niciun beneficiu financiar, social etc. românilor. De aceea, soluţia adoptată de parlamentari, de eutanasiere a maidanezilor, e una corectă, în interesul cetăţeanului, în ciuda criticilor ,,iubitorilor” de maidanezi. Iar criticile lor nu ştiu cât sunt de pertinente având în vedere că animalele au ajuns pe străzi tot din grija unor ,,iubitori” de câini, fiindcă ei sunt cei care îi cresc, iar apoi se mai satură de câini când se înmulţesc prea tare.
Iar dacă statul român ar avea un spirit de antreprenoriat mai dezvoltat, nu ar rata nici ocazia să facă profit din eutanasiere, căci unii asiatici apreciază cu adevărat un „hot dog” original, 100% natural. În acelaşi stil, şi evreii, care nu consumă carne de porc, creşteau porci pentru a-i comercializa…
Titi Dălălău