Iată la modul profund și concret diferența de abordare fundamentală dintre
culturi și culte prin România zilelor noastre. În timp ce scandalurile publice, mai
mult sau mai puțin provocate și propagandistic instrumentate, zguduie din
temelii credibilitatea Bisericii Ortodoxe, bisericile Romano-Catolică, Reformată
și Unitariană nu se sfiesc să-și consolideze pozițiile, implicit prin implicarea
politică, manifestându-se adeseori ca agenți electorali pentru credincioșii pe care
îi păstoresc. Preoții și reprezentanții acestor culte nu se sfiesc să le spună
enoriașilor de prin amvon cu cine să voteze, atunci când este cazul, nici să îi
cheme la manifestări publice, la mitinguri cu caracter politic, dacă interesul
electoral o impune.
Evidențiem, spre exemplu, că președintele Fundației Statusul Romano-
Catolic, arhiepiscopul dr. Jakubinyi György, îi invită pe credincioși la
demonstrație în piața publică, planificată pentru mâine, 6 septembrie 2017, în
fața Palatului Administrativ din Târgu-Mureș. Manifestarea privește, conform
comunicatului public, „evenimentele care au avut loc în legătură cu Liceul
Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, anul trecut, dar mai ales în ultimele
zile”. Ba, mai mult, îi roagă „pe preoții noștri și pe pastorii Bisericilor surori să
anunțe acțiunea preconizată de noi în cadrul Sfintelor liturghii și a serviciilor
religioase duminicale, iar cei care pot, să participe la acțiunea noastră ei înșiși, în
reverendă sau robă, alături de credincioșii lor”.
Desigur, este absolut întâmplător că la acest miting s-au raliat PPMT și,
evident, UDMR, adică tocmai formațiunea politică generatoare a acestei situații
de nelegalitate, în privința înființării Liceului Teologic Romano-Catolic din
Târgu Mureș. Printr-o declarație politică de la tribuna Camerei Deputaților
făcută marți, 05.09 2017, deputatul udemerist, Marton Arpad, a invocat
preparatoriu abuzurile procurorilor și hărțuirea de care ar avea parte profesorii,
părinții și chiar elevii liceului în cauză. În anterioare poziții preluate de mass-
media, reprezentanții politici ai maghiarimii au făcut vorbire despre ,,politica
opresivă a DNA în ancheta de la Liceul Romano Catolic din Târgu-Mureş”,
aceste opinii fiind preluate ca atare, din păcate partizan și unilateral, chiar de
presa internațională.
Reiterez faptul că este inadmisibil asaltul UDMR asupra justiției ca și
implicarea politică a bisericilor, care îndeamnă la proteste, mitinguri și
nesupunere civica, în loc să-și vadă de menirea lor spirituală creștină, pacifistă.
Acțiunea de forță este, de fapt, o instigare la încălcarea și nerespectarea legii,
avându-se în vedere că Hotărârea nr. 1385/2015 a Inspectoratului Școlar
Județean Mureș, privind înființarea LTRC, a fost suspendată de Curtea de Apel
Târgu-Mureș în 02.08.2017. Se militează astfel instigator, provocator, pentru
alimentarea unui conflict artificial creat, de natură etnică, prin impunerea
unilaterală a voinței unei părți, cu nerespectarea legii.
Această instigare și tensionare a relațiilor interetnice la Târgu-Mureș are
neîndoielnic legătură și pregătește terenul propice alegerilor legislative din
Ungaria, de anul viitor. Spaimele etnice, așa-zisele „nedreptăți” și năzuințele
autonomiste trebuie să-i călăuzească pe maghiarii din România, care sunt și
cetățeni ai Ungariei, să voteze cu cine trebuie la respectivele alegeri. Din păcate,
municipiul Târgu-Mureș este, din nou, teritoriul de manevră al acestor provocări
conflictualiste etnic-manipulatorii cu caracter electoral.
Pe această cale, informez instituțiile statului, care se fac că plouă, că în
Noul Cod Penal actualizat apare o prevedere din Legea 286/2009, privind
instigarea publică.
Deputat PMP de Mureș,
Marius Pașcan
Logica de nationalist maghiarofob: daca chemi de la amvon la protest pt un liceu al propriei biserici, instigi la incalcarea legii Si creezi tensiuni etnice!
…Si PUNCTUL publica asta, fara da comenteze! Presa a devenit portavocea politrucilor criptonazisti care se simt chemati sa instige impotriva populatiei maghiare, autohtone, din TG Mures/Marosvasarhely.
Punctul preia diverse si diferite declaratii ale liderilor comunitatii, pana la urma oameni votati. Punctul „comenteaza” multe derapaje si prin intermediul editorialelor/opiniilor. Punctul are doi proprietari, amandoi fele apa, fele viz. Cunoscatori si provenind din ambele culturi, nu cred ca ati vazut vreo opinie a celor doi care sa aiba tenta sovina. Multumesc