Medicii rezidenți resping propunerea lui Ilie Bolojan: „Motivați, nu obligați!”

Premierul României, Ilie Bolojan, a propus ca absolvenții facultăților de medicină finanțate de la buget să fie obligați să profeseze în țară pentru cel puțin câțiva ani după terminarea studiilor. Argumentul invocat de oficial este că statul investeşte resurse importante în formarea medicilor, iar tinerii specialiști ar avea astfel o „obligație” față de țară.

Reacția medicilor rezidenți

Reprezentanții Societății Multidisciplinare a Medicilor Rezidenți au reacționat ferm la această idee, respingând categoric obligativitatea legislativă. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, aceștia afirmă că:

• Un medic are dreptul fundamental de a-și exercita profesia „acolo unde poate evolua și este motivat”, fără constrângeri legale privind unde trebuie să profeseze.
• România este parte a Uniunii Europene, iar libera circulație a forței de muncă este un drept care nu poate fi neglijat sau îngrădit prin lege.
• În loc de constrângeri, Guvernul ar trebui să pună accent pe motivații reale pentru a determina medicii să rămână în țară.

Reprezentanții rezidenților subliniază că problema nu este „fuga medicilor” din România, ci lipsa condițiilor decente și corecte de practică, precum:

• Posturi blocate sau lipsa concursurilor pentru specialitățile dorite;
• Dotări medicale insuficiente în spitale, care împiedică dezvoltarea profesională;
• Sarcini de muncă disproporționate – de exemplu, 4–5 gărzi pe lună, dintre care una singură plătită conform contractului.

Medicii rezidenți spun că respectul și condițiile de muncă bune sunt cele care îi determină pe tineri să rămână, nu restricțiile legislative:

„Medicii rezidenți nu «fug» din țară, ci caută normalitatea.”

Contextul propunerii Bolojan

Ideea premierului de a impune o perioadă minimă de practică în România după terminarea rezidențiatului vine pe fondul crizei de personal medical și a exodului medicilor spre țări cu salarii și condiții mai bune. Bolojan a sugerat că cei care beneficiază de educație plătită de stat trebuie să „întoarcă încrederea investită” prin activitate aici.

Dezbateri și perspective

Propunerea a stârnit deja controverse publice și a generat opinii diverse din partea experților și a comunității medicale. Criticii spun că obligarea medicilor ar putea fi dificilă din punct de vedere legal (libera circulație în UE) și riscă să fie văzută ca o măsură pompieristică fără impact real asupra problemelor sistemice din sănătate.

Pe de altă parte, unele voci din mediul academic susțin ideea unui mecanism de „reciprocitate” pentru formarea plătită de stat, dar insistă că orice astfel de măsură trebuie construită cu incentive, flexibilitate și respectarea drepturilor fundamentale ale medicilor.