Ministrul Economiei, Radu Miruță, acuză conducerea SALROM că se folosește de tertipuri juridice pentru a rămâne în funcții, în ciuda prejudiciului produs la Praid. Ministrul spune că statul român a ajuns să se judece cu propria companie și atrage atenția asupra blocajului care afectează și exploatarea grafitului din România.
Ministrul Economiei, Radu Miruță, a lansat critici dure la adresa conducerii SALROM, după ce încercarea sa de a-i revoca pe șefii companiei a fost blocată chiar de aceștia. Oficialul susține că Ministerul Economiei a fost pus în situația absurdă de a da în judecată propria societate, pentru a-și putea pune în aplicare dispozițiile.
În replică, compania care administrează salina Praid afirmă despre Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului – Dinel-Radu Miruță, că lansează în spațiul public afirmații iresponsabile și nefondate la adresa Societății Naționale a Sării – Salrom în loc să sprijine dezvoltarea uneia dintre cele mai importante societăți strategice ale Statului Român.
Catalogarea acțiunilor Salrom ca fiind de natură să „înfrâneze” dezvoltarea proiectului de extracție a grafitului, este total eronată. Salrom gestionează cu responsabilitate și profesionalism acest proiect, în conformitate cu legea și bunele practici internaționale. Salrom negociază pentru finanțare, în special cu instituții bancare românești (BID, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ).
Despre dezastrul de la Salina Praid Salrom afirmă că: Evenimentul a fost cauzat de creșterea neprevăzută a debitului Pârâului Corund, nu de inactivitatea companiei. Salrom a intervenit prompt, protejând angajații și comunitatea. Legislația specifică atribuie închiderea minelor istorice ministerului, nu companiei. Afirmațiile ministrului despre sancționarea angajaților sunt inacceptabile și denigratoare. Salrom a asigurat sprijin pentru minerii afectați, în ciuda atacurilor repetate la adresa muncii lor. Sindicatul Salroca a cerut încetarea acestor declarații negative.
Șefii SALROM și-au blocat revocarea din funcții
Potrivit ministrului, conducerea SALROM se folosește de un artificiu juridic pentru a evita aplicarea ordinului AGA, emis după dezastrul de la Praid.
„Au trecut cele 30 de zile, iar ei evită să se ducă în sală să se întâlnească pentru a se considera că s-a îndeplinit procedura. Eu nu pot să semnez în locul SALROM. Legal, eu dau un mandat despre ce să decidă, dar faptic ei semnează. A fost grevă la magistrați, s-a mai pierdut un termen”, a explicat Miruță.
Salrom afirmă însă că: Declarația despre „trei oameni puși de partide” e falsă. Conducerea a fost selectată conform legii, transparent și corect, în baza OUG 109/2011. Dezbaterile despre revocare nu sunt justificate fără o analiză temeinică și documentație legală. Salrom respinge ferm aceste atacuri și își reafirmă angajamentul de a acționa responsabil și profesionist , în beneficiul economiei naționale. Solicităm încetarea acestor declarații nefondate, venite din partea persoanei care ar trebui să apere, cel puțin teoretic, interesul statului român.
Peste 80 de dosare pentru ajutorul de minimis promis de Guvern au fost depuse de antreprenorii din Praid însă solicitările încă nu au fost analizate.
Primarul din Praid, Nyagus Laszlo a precizat pentru Radiomures.ro că după Festivalul Sarmalelor din Praid de luna aceasta ( 19-21 sept), va avea loc o dezbatere privind viitorul turismului din zonă:
Guvernul României a stabilit în data de 2 iunie două scheme de ajutor de stat, respectiv de ajutor de minimis pentru companiile care desfășurau activități în subteranul Salinei Praid, precum și pentru firmele din turismul local.
Din cele 300 de milioane de lei, 200 de milioane de lei sunt alocate Salrom ca ajutor de stat pentru repararea daunelor din salină, iar 100 de milioane de lei vor fi acordați ca ajutor de minimis companiilor din domeniul turismului.