Pariul meu cu liberalii mureșeni: veți intra în istoria neagră a României!
Peste câteva zile în PNL Mureș se va da bătălia între două echipe despre care o să-mi spun părerea sinceră și cât se poate de transparent.
De o parte a baricadei este actuala conducere: senatorul Cristian Chirteș (președinte PNL Mureș) și deputatul Ervin Molnar (președinte PNL Târgu Mureș).
Pe cealaltă baricadă este fostul președinte Ciprian Dobre și profesorul Horațiu Suciu.
Ca să v-o zic pe aia dreaptă niciuna dintre variante nu este perfectă. Dar când stai în fața unei alegeri trebuie să analizezi cele bune și cele rele care vin odată cu decizia ta. Iar din punctul meu de vedere – simpatizant al PNL în toată tinerețea mea – liberalii m-au pierdut cu o serie de dezamăgiri majore pe care le vom discuta azi, aici în acest articol.
În ordinea cronologică a dezamăgirilor personale pe care mi le amintesc legate de liberali prima a fost Ciprian Dobre când a ajuns președinte al Consiliului Județean Mureș. Până atunci am văzut în el o speranță, un om politic tânăr care se luptă și lucrează ani de zile la toate aspectele care fac dintr-un om, un om politic: de la crearea unei ”echipe” în jurul său până la dicție, ipostaze bine alese, discurs îngrijit, teme alese atent, etc. NU mi-a plăcut omul politic Ciprian Dobre pentru că l-am cunoscut pe tânărul avocat Ciprian Dobre, și pentru mine prima variantă a fost întotdeauna originalul. Dar, l-am apreciat de la distanța cuvenită pentru tenacitatea, perseverența și flerul politic care l-a propulsat la statutul de cel mai votat român din județul Mureș pentru a deveni președinte al CJ Mureș timp de 4 ani.
Ei bine, și apoi dezastrul. Un mandat de președinte CJ sub orice critică, fără realizări, fără teme de dezbatere, bașca cu blocarea unor proiecte de infrastructură și închiderea Aeroportului Transilvania timp de vreo 2 ani. Și da știu că argumentele pot curge și pro și contra acestor teme la nesfârșit – vă zic doar atât: eu cu asta am rămas, și în fond asta contează. Restul sunt detalii.
A doua dezamăgire majoră este senatorul Cristian Chirteș. Spre deosebire de Ciprian Dobre care are capacitatea intelectuală și vocabularul la el să discute teme naționale cam din orice unghi și poziție, Cristian Chirteș este din punctul meu de vedere un fel apă chioară de câte ori deschide gura. O grămadă de nimic învelit în limbaj de lemn. Mandate șterse și pline de nimic pe unde a trecut – toată viața lui de bugetar. Dar are un mare atuu față de Ciprian Dobre: este uman. Primarii îl acceptă mai ușor și fie că-l iubesc, fie că-l doar acceptă, l-au preferat în trecut în competiția cu Dobre.
Situația însă s-a schimbat dramatic de anul trecut. Cristian Chirteș s-a dovedit a fi un zero barat la București prin faptul că în structurile guvernamentale județul Mureș este literalmente absent; sprijinul acordat calului troian al echipei Florea-Maior și anume Theodorei Benedek la alegerile locale s-a dovedit a fi un eșec de proporții iar PNL Târgu Mureș a obținut scor peste candidat; și ultima bombă este chiar următorul personaj în discuție Ervin Molnar. Scandalul Ervin Molnar – Ianculescu și salba de numiri fără logică au costat PNL procente serioase în alegeri. Iar primarii nu uită și nu iartă.
A treia dezamăgire nici nu e în fapt o dezamăgire. Ca să fi dezamăgit presupune să fi avut o așteptare, o speranță. În cazul lui Ervin Molnar nu am avut niciodată vreo așteptare deci scandalul numirilor de la ANAR și ABA Mureș mi s-au părut ceva firesc cunoscând personajul. Ei bine, Ervin Molnar este bestia politică absolută: servește partidul fără să clipească indiferent ce presupune asta, calcă peste destine fără absolut nicio remușcare și pare a fi un trădător prin excelență după ce a mușcat mâna celui care l-a crescut – Ciprian Dobre. Nici măcar nu mă mai obosesc să scriu despre Ervin Molnar, acest personaj sinistru este sub orice demnitate.
Și cred că tocmai ”demnitatea” (mai bine zis pierderea acesteia) este pericolul cel mai mare pentru contracandidatul lui Ervin Molnar – ”doctorul inimilor” prof. Horațiu Suciu. Horațiu Suciu face notă discordantă cu tot ce am prezentat până acum. Și consider că pentru medicină ar fi o mare pierdere ca Horațiu Suciu să pornească pe un drum politic mai serios.
Deci, și bune și rele în ambele tabere. Și totuși, în care echipă e mai mult rahat? Rahatul ăla cu adevărat puturos stă lipit de Ervin Molnar și cred eu că aici se va decide viitorul – la propriu – pentru PNL Mureș.
Cât de mulți interlopi și câți membri are gașca fără scrupule a lui Ervin Molnar?
Cât de virusat, contaminat, murdărit e un partid de primă scenă din Târgu Mureș?
Câți sunt acei membri de partid care trebuie să voteze o hienă politică pentru că sunt cointeresați sau se simt amenințați în vreun fel de mafia politică?
Câți sunt cei care votează un personaj politic compromis în totalitate, care nu țin cont de binele partidului sau de binele comunității, bașca sunt dispuse să-și distrugă propriul partid prin alegerea unui lider compromis? Care e procentul acestora?
Acestea sunt întrebările de fond la care așteptăm răspunsul marți (15.06.2021) la numărarea voturilor în competiția dintre un ilustru chirurg și un ilustru mafiot de partid. Vom avea dimensiunea mizeriei cum nu se poate mai clar și tare mie teamă că asta este imaginea clasei politice a României la momentul 2021.
Așa să vă ajute Dumnezeu!
Cristian Teodorescu
PS Ar mai fi multe detalii de subliniat, dar poate revin până marți cu o ”partea a doua”.