Romaqua critică dur dopul atașat de sticlă. Sistemul de garanție – returnare, “un Nordis/Caritas al deșeurilor”
Romaqua critică dur dopul atașat de sticlă. Sistemul de garanție – returnare, “un Nordis/Caritas al deșeurilor”

Romaqua critică dur dopul atașat de sticlă. Sistemul de garanție – returnare, “un Nordis/Caritas al deșeurilor”

Cel mai mare producător român de băuturi, Romaqua Group, critică în termeni duri reglementările impuse producătorilor privind menținerea dopurilor atașate de sticle și utilizarea a minimum 25% PET reciclat în procesul de producție, dar și modul de implementare a sistemului de garanție – returnare (comparat cu “un Nordis/Caritas al deșeurilor”) și suita de aplicații “e-” a ANAF (e-Factura, e-TVA, e-Transport), care, în opinia companiei, pleacă de la premisa că toți contribuabilii vor să încalce legea.
Noile norme UE privind dopurile și PET-ul reciclat sunt unele dintre cele mai “inteligente” idei răsărite din “puțul gândirii”, spune revoltat Radu Lăzăroiu, directorul general al Romaqua, într-o discuție cu Profit.ro. Urmărește-ne și pe Google News “Era o caricatură care descria ce face SUA în domeniul inteligenței artificiale (Chat Gpt), China (Deep Seek), iar UE leagă dopul de sticlă, cam acolo suntem. Revenind la tonul serios, ideile acestea nu știu cât de eficiente sunt. Dopul legat de flacon a făcut ca toată munca de mai bine de 10 ani, în sensul reducerii greutății flacoanelor și dopurilor, să fie anulată, deoarece a trebuit mărită greutatea dopurilor pentru a le „lega” de flacon”, arată Lăzăroiu.
El critică și noile reglementări privind PET-ul reciclat, apreciind că, de fapt, întregul proiect green deal a fost prost implementat, fără să se țină cont că cetățeanul va plăti costurile mari ale acestui concept, care consumă resursele și dezavantajează din punct de vedere concurențial jucătorii europeni la nivel mondial. “În ceea ce priveste rPET-ul, mi se pare o prostie că reciclarea de PET prin recristalizare (ca și cum s-ar face PET-ul din nou) nu este recunoscută de EFSA-UE (siguranța alimentară comunitară) ca sigură, în condițiile în care FDA-SUA, siguranța alimentară federală, recunoaște procedeul ca unul sigur din punct de vedere alimentar.

„Există o singură provocare (pentru Romaqua în 2025, n.r.), și anume statul român, prin ideile mărețe pe care le are. (…) SGR-ul este o idee foarte bună, dar foarte prost implementată, care practic a „atins” toate lucrurile rele pe care noi le-am pus în discuție înainte de începerea lui, doar din evaluarea legislației care a stat la baza lui, dar și din modul de lucru cu ei, extraordinar de netransparent și susceptibil de fraudă, pare un Nordis/Caritas al deșeurilor (mai ales că se vehiculează mărirea garanției, după ce tarifele au fost mărite cu aproximativ 50%).

Citește articolul complet