Bereni, după controlul Curții de Conturi: greșeli corectate pe loc, fără prejudicii
Curtea de Conturi a verificat modul în care comuna Bereni a folosit împrumutul de 2,5 milioane de lei luat de la stat pentru renovarea a două cămine culturale. Auditorii Camerei de Conturi Mureș au găsit mai multe nereguli în contabilitate și în raportarea datoriei, dar nu au constatat prejudicii. Mai mult, toate abaterile au fost corectate în timpul auditului.
Raportul, datat 28 octombrie 2026, se încheie cu o „concluzie cu rezerve”: banii au fost folosiți, în ansamblu, conform legii, cu excepția neregulilor constatate.
În iulie 2025, comuna Bereni a semnat cu Ministerul Finanțelor o convenție pentru un împrumut de 2,5 milioane de lei din Trezoreria Statului, pe 10 ani, cu o perioadă de grație de 12 luni. Banii au servit la cofinanțarea a două proiecte finanțate prin PNRR: reabilitarea și modernizarea căminului cultural din Mărculeni, pentru creșterea eficienței energetice și reabilitarea și modernizarea căminului cultural din Eremieni, cu același scop.
Fiecărui proiect i s-au alocat câte 1,25 milioane de lei din împrumut. Până la sfârșitul lui 2025, comuna a cheltuit 797.381 de lei, adică aproximativ o treime din bani, iar 1,7 milioane de lei au rămas nefolosiți. În 2025, comuna a plătit dobânzi de aproximativ 117.000 de lei.
Neregulile constatate
Auditorii au stabilit în urma controlului că există garanții de bună execuție de 382.495 de lei, depuse de constructori prin polițe de asigurare, dar care nu fuseseră înregistrate în contabilitate. Fără această evidență, primăria nu știe exact ce garanții poate executa dacă lucrările au probleme. Apoi, au mai constatat că împrumutul de 2,5 milioane de lei și dobânda de 116.916 lei au fost înregistrate în conturi greșite. Banii proveneau din veniturile din privatizare, iar legea cere evidențierea lor separată. De asemenea, Primăria nu a trimis lunar la Ministerul Finanțelor raportările obligatorii despre datoria publică locală, riscurile legate de împrumut nu fuseseră trecute în registrul riscurilor, iar regulamentul de organizare și funcționare a aparatului primarului nu fusese actualizat.
Auditorii pun neregulile pe seama controlului intern insuficient și a necunoașterii legislației de către personalul responsabil. Merită menționat însă că în timpul auditului, primăria a corectat înregistrările contabile, a trimis raportările lipsă la minister, a actualizat registrul riscurilor, iar Consiliul Local a aprobat noul regulament. De asemenea, reprezentanții comunei nu au contestat constatările.




